Rechtsprechung
| BVerfG, 16.02.2024 - 1 BvR 2318/23 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,4310) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Bundesverfassungsgericht
Mangels Wahrung des Grundsatzes der Subsidiarität unzulässiger Eilantrag
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 32 Abs 1 BVerfGG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG
Erfolgloser Eilantrag gegen Ladung zum Strafantritt - Unzulässigkeit wegen Subsidiarität
- Wolters Kluwer
Ablehnung des Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung
- rewis.io
Erfolgloser Eilantrag gegen Ladung zum Strafantritt - Unzulässigkeit wegen Subsidiarität
- datenbank.nwb.de
Erfolgloser Eilantrag gegen Ladung zum Strafantritt - Unzulässigkeit wegen Subsidiarität
Verfahrensgang
- AG Pforzheim, 03.05.2019 - 7 Ds 91 Js 4804/18
- LG Karlsruhe, 08.03.2023 - 18 Ns 91 Js 4804/18
- OLG Karlsruhe, 15.11.2023 - 1 ORs 34 SRs 692/23
- BVerfG, 16.02.2024 - 1 BvR 2318/23
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 19.03.2020 - 2 BvR 474/20
Einstweilige Anordnung betreffend die Aufhebung des Hauptverhandlungstermins …
Auszug aus BVerfG, 16.02.2024 - 1 BvR 2318/23
Soweit sich die Beschwerdeführerin im Nachgang zu ihrer Verfassungsbeschwerde vom 14. Dezember 2023 durch ergänzende Eingabe vom 9. Februar 2024 gegen ihre Ladung zum Strafantritt wendet, ist ihr hierin zu sehender Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung durch das Bundesverfassungsgericht nach § 32 Abs. 1 BVerfGG unzulässig, da er nicht dem in § 90 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG zum Ausdruck kommenden Grundsatz der Subsidiarität gerecht wird (…vgl. BVerfG, Beschlüsse der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 30. Dezember 2002 - 2 BvQ 59/02 -, Rn. 1;… vom 30. Juli 2014 - 2 BvQ 26/14 -, Rn. 2; vom 19. März 2020 - 2 BvR 474/20 -). - BVerfG, 30.07.2014 - 2 BvQ 26/14
Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung mangels Ausschöpfung …
Auszug aus BVerfG, 16.02.2024 - 1 BvR 2318/23
Soweit sich die Beschwerdeführerin im Nachgang zu ihrer Verfassungsbeschwerde vom 14. Dezember 2023 durch ergänzende Eingabe vom 9. Februar 2024 gegen ihre Ladung zum Strafantritt wendet, ist ihr hierin zu sehender Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung durch das Bundesverfassungsgericht nach § 32 Abs. 1 BVerfGG unzulässig, da er nicht dem in § 90 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG zum Ausdruck kommenden Grundsatz der Subsidiarität gerecht wird (…vgl. BVerfG, Beschlüsse der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 30. Dezember 2002 - 2 BvQ 59/02 -, Rn. 1; vom 30. Juli 2014 - 2 BvQ 26/14 -, Rn. 2; vom 19. März 2020 - 2 BvR 474/20 -). - BVerfG, 30.12.2002 - 2 BvQ 59/02
Kein Erlass einer eA solange fachgerichtlicher Eilrechtsschutz erlangt werden …
Auszug aus BVerfG, 16.02.2024 - 1 BvR 2318/23
Soweit sich die Beschwerdeführerin im Nachgang zu ihrer Verfassungsbeschwerde vom 14. Dezember 2023 durch ergänzende Eingabe vom 9. Februar 2024 gegen ihre Ladung zum Strafantritt wendet, ist ihr hierin zu sehender Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung durch das Bundesverfassungsgericht nach § 32 Abs. 1 BVerfGG unzulässig, da er nicht dem in § 90 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG zum Ausdruck kommenden Grundsatz der Subsidiarität gerecht wird (vgl. BVerfG, Beschlüsse der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 30. Dezember 2002 - 2 BvQ 59/02 -, Rn. 1;… vom 30. Juli 2014 - 2 BvQ 26/14 -, Rn. 2; vom 19. März 2020 - 2 BvR 474/20 -).